今天是复活节前的周五，美国人眼中非常重要的宗教日子。往年这个日子，即使非教徒也会举行家庭聚会。今年相信在很多人眼中，如何保持social distancing和要不要举行家庭聚会时很多人纠结的吧。疫情自然是继续一路往上，但是新增病例和入院例数已经有了减缓的趋势。证明了拐点已在眼前。这确实是值得欣喜的。证明社交距离和全国禁闭确实行之有效。起码把曲线压平了不少。这样一来，即使感染率普遍走高，需要医疗救助的人可以保持应有的资源，死亡率不会过度高企，那也算是美式的抗疫成功了—自由奔放的米国人民，你还真不能指望太多。昨天比较值得关注的是CDC新发的文章说COVID-19新算出来的reproductive number (Ro)应该是5.7而不是之前说的2.2左右。实际感染能力比流感要强两倍多。致死率十倍以上，感染率还强，真是个非常麻烦的病毒。而且前期的轻症还特别容易让人麻痹大意。现在美国这边的数据是不少比较年轻的人也会有重症可能。这就比较恐怖了。也许基因不同会有一定影响吧。
这两天中文社交媒体的热议是方方日记准备出英文版。微信上充满了对她的口诛笔伐。一二月份美国疫情还没爆发的时候，我曾经也每天追着方方日记看。其实也就是写写认识的人和事。写着她认识的人里有哪些还得不到帮助，有哪些人去世了。其中也写了很多社区服务，如何送饭菜上门等等。当时全国除了武汉意外以外疫情得到控制，很多人已经高唱凯歌，方方日记不啻一个提醒，提醒一下虽然全国疫情得以控制，武汉却付出了巨大生命的代价。这些数字转换成一个个鲜活的生命和个人之中。平心而论，中国后期对疫情的控制确实行之有效。虽然数字上我觉得还是有些水分，个中包含了检测能力不能达到无法确定，也包括了前期的一些有意无意的水分吧。但是无可否认的是，如今的控制，确实比其他国家做得好，最大程度上控制了疾病在中国境内的蔓延。这有政策上的管理，也有民众的自觉。我也理解如今抗疫胜利国民空前团结和自豪感。然而，这难道代表了这过程中一点过错也没有么？这难道代表武汉那么多去世了的人和他们的家属不能有丝毫哀悼么？正如她所说的：时代的一粒灰，落到个人头上就是一座山。你让那些失去家人的幸存者，在短短几个月里被夺去多个亲人的幸存者，怎么跟全国其他地方连个感染者都难以见到的人一起，欢歌起舞呢？况且这只是极少极少不是大唱凯歌的文字。我看过她很多篇日记里，也不乏赞美政府的各项措施行之有效啊。这种容不得一丝杂音，必须大家众口一词赞美的社会形态实在太可怕了。我其实对方方日记所写的也不觉得全都是事实，毕竟她只是一个闭关在家的作家，见识和所能了解的东西必然是有限的，但我相信她写的是她所认为的事实。而且，难道有认识局限就没不能有发表的余地吗？外国的出版商一直都是看哪些书有卖点他们就愿意出版。很多读者其实也没有上升到这种意识形态的层面去所谓“抹黑”中国政府。国内舆论这种口诛笔伐其实反而把这本书给炒热了。果不其然，今早连Guardian 都报道了。 本来估计反响平平的一本书，估计现在成了热销书了。可以想象，方方此时在国内的日子肯定是非常非常不好过的。不知道中国现在已是发达国家了，什么时候中国民众才能有发达国家的自信呢？我一向认为，有自信的人/国家，必然有直面批评的勇气。何必动用举国资源口诛笔伐一个写写日记，记录一下身边事的人争辩呢？
本不打算写日记，毕竟转眼就周五了，这周好像完成的东西还不够，有点惭愧，不想又写多了。例行放张娃的照片做结尾，赶紧回去搬砖吧。
Comments